Wann ist ein Kommentar Spam?

Im Facebook fehlt die Möglichkeit. In den Blogs ist es gang und gebe: Kommentare mit einem Link zu versehen. Es ist eine schöne Möglichkeit. Man kann seine Meinung kundtun und gleichzeitig anderen zeigen wo man herkommt. Doch leider wird diese Möglichkeit oft missbraucht. Oft müssen dann die Webseitenbetreiber entscheiden, ob ein Kommentar (mit Link) Spam oder nicht. Das sorgt für Frust auf beiden Seiten, denn hier wird Potential verschenkt, das Potential des Vernetzens.

Die Hauptfrage lautet: Wann ist ein Kommentar Spam? Grundsätzlich kann ich sagen, dass ein Kommentar anhand seines Links als Spam klassifiziert werden kann. Die URL, die verlinkt werden soll, ist ausschlaggebend. (Natürlich sind Rechts- und Sittenverletzende Inhalte auch ein Ausschußkriterium.)

Drei Bedingungen habe ich ausfindig gemacht, die über die Eigenschaft entscheiden, ob ein Kommentar Spam ist oder nicht.

• Der Name des Kommentierenden ist kein Name, sondern eine URL oder ein Keyword.
• Mit der gleichen IP werden Kommentare mit verschiedenen Namen und verschiedenen URLs auf dem Blog getätigt. Ich meine keine Deep-Links zu einer Seite, sondern mehrere Surface-Links)
• Die URL führt zu einer Themenfernen Seite oder zu einer der 3-P-Seiten. (3-P = Porno, Poker, Pillen) (Stichwort: Schlechte Nachbarschaft (Bad Neighborhood)

Die Herkunft des Wortes SPAM ist mysteriös.

Im Gegenzug sage ich natürlich auch woran ihr Kommentare erkennt, die kein Spam sind. Natürlich besteht hier die Möglichkeit, dass die Kommentierenden nur einen Link von eurem Blog haben wollen, aber sie waren dann so clever und sind nicht negativ aufgefallen.

• Der Kommentar enthält keinen Link. Ein Idealfall, der euch viel Arbeit abnimmt.
• Der Name ist kein Keyword oder keine URL, sondern einfach nur ein Name, so absonderlich oder normal wie sie es im Internet sind.
• Der Inhalt des Kommentars nimmt Bezug auf den Artikel und erzeugt Mehrwert. Das heißt der Kommentator liefert euch neue Informationen oder gibt euch Tipps.

Mir sind natürlich bei dieser Recherche auch einige Punkte aufgefallen, welche schwer einzuordnen sind. Es ist bei manchen Kommentaren einfach nicht möglich zusagen, ob sie Spam sind oder nicht. (Glückwunsch an den Spammer!)

• Der Inhalt des Kommentars ist nichts aussagend. Er enthält keinen Mehrwert, sondern nur Freundlichkeiten.
• Die Sprache des Kommentars stimmt nicht mit der Sprache des Blogs überein.

Was ist nun mit den Spammern?

Nun in meinen Augen sind Spammer Arschlöcher und Arschlöcher sind einfach Menschen, die nur nett zu dir sind, weil sie sich davon einen Vorteil erhoffen. Solch einem Verhalten versuche ich entgegen zu wirken (in dem ich zum Beispiel diesen Beitrag hier schreibe).

Ist Kommentar-Linkbuilding dennoch sinnvoll?

Ich sage: ja! Aber nur, wenn es als Tätigkeit des Vernetzens verstanden wird und nicht als Linkaufbau mit dem Ziel bessere Positionen in den Suchmaschinen zu erlangen. Wichtig ist, dass Kommentare einen Mehrwert erzeugen und zum Beispiel Informationen liefern, die dem Autor nützen. Kritik ist auch ok.